全员参与：
为进一步加强教师专业发展、引导教师进行教学方式变革，切实提高教师教育教学水平，5月19日晚，我校举行青年教师命题比赛。
罗清华校长、教育处吴星主任担任理综组评委
张琼副校长、教科室史亚南副主任
担任语文组评委
刘正兴副校长担任数学组评委
教务处冯岚主任担任英语组评委
教科室夏俊主任、教务处赵加成副主任
评委还有各学科教研组长、备课组长。各组的主持人，均由骨干老师友情客串！
淬炼真功：认真钻研，命出高度
这次命题比赛，分为两个阶段，第一个阶段，各学科组按照本组特色确定实施方案，组织老师命制试题；第二个阶段，分语文、数学、英语、文综、理综五个组别现场讲解命题思路。教科室夏俊主任给老师们提出要求：“认真钻研，命出高度”。
青年教师们积极研磨，为了出好一道题，精心设计、仔细揣摩。师父们牺牲休息时间、不吝赐教……
文综组一等奖获得者、初二地理组教师彭建军谈自己的心得：“通过这次命题比赛、促进我从每一处时事中挖掘地理，在命题过程中，素材的收集也是对自己知识的扩充、而且命题的制作技巧得到提升，命题比赛也让我意识到，命题是老师和学生思维碰撞的过程 ……”
语文组一等奖袁才英老师这样总结：“本次命题比赛我选择了古诗鉴赏型题目和名著导读理解感悟型题目。古诗鉴赏题目为原创题。我研究了长沙市2011-2020这十年中考古诗题，选择了在学生易错的审题细节处设置提示和障碍。在学生试做数据上，区分度和难易度为0.6-0.7。名著导读题为改编题。原题为原题水浒一百零八将情节概括，改编为《骆驼祥子》祥子悲剧原因的概括。总体上本次命题较基础，讲解重点在如何抓住学生易错点、点出做法训练，以促进学生能力的提升。”
颁奖环节
语文组
一等奖：刘洋、余谦、袁才英
二等奖：彭雪、欧季莲、吴韵雪、姚冬阳、
蒋将、向谊、张光纬宸、覃星雅、
王一帆、刘丹
数学组
一等奖：王捷、张松钢、石一綪
二等奖：田道洋、刘百韬、莫灿军、
李桂平、刘璐、钟丹、姜明瑶、瞿雯雯
英语组
一等奖：邓菲、杨诗慧、张阳斌
二等奖：钟菲、姚倩、雷珊、刘红豆、
李婉婷、许汨、黄宁
文综组
一等奖：张茜、李惟昱、彭建军
二等奖：方媛、沈建平、瞿华华、尹丽萍、
刘智芳、于雪、刘安琪
理综组
一等奖: 刘瑶、任习武、罗弋群
二等奖：姚信、刘彩凤、夏美丽、吴慧荣、
刘朝辉、杨逸舒、张艳丹、周萌
“大咖”说：提升自我、幸福学生
专家评委点评：
语文教研组长王层林老师：首先，老师们命制试题时都认真研究海量的中考真题，精心琢磨中考考纲，命制出来的题目都目标明确，环节规范，难度适中，同时又契合中学生的学习实际，反映出对学生学习误区深刻的把握。其次，老师们在忙碌的日常教学之外，对于时局的把握、时势的关切，也深刻地体现在命题中，很多老师，选用了与最新的新闻有关的正能量文本素材，真切地向学生展示语文的学习是一个广阔的世界，语文的外延与生活同源；尤其值得一提的是，老师们命制试题时都是反复修改，精心打磨的，在很多题目中都反映出老师们的独运匠心，设计巧妙，切中肯綮。
数学组教研组长李双美老师：对于我们数学这一科来说，原创题是很不容易的。原创题的话，主要是起于平日，要留心某些点，某些素材，然后进行创作或者改编。比如说实际问题，你要做到合理，背景就还是需要去考察，同时还要做到好算，进而把它抽象成数学问题。比如，张松钢老师，他所命的题，数据是否合理，他是套了几十组数据的。需要反复琢磨，怎么样才好，题目编好以后，可能还需要找其他的老师审题，毕竟自己编的题，可能是会存在一些漏洞的，或者是一题多解的时候，答案出现了矛盾，所以真正的原创题是非常不容易的。第一届我们还是摸索，下一届，我相信老师们会做的更好。
英语组教研组长罗文竣老师：此次英语命题大赛中，老师们心中做到了“三有”：有课程标准、有教材、有中考指要。命题时全面涵盖课程标准要求，合理控制试题的难度，同时也体现了课程标准提倡的评价理念，按照合理改编语篇，设置试题，整合打磨的科学步骤来命题。对语篇的设题做到了信、达、合原则。
文综组政治教研组长李静老师：听了政治、历史、地理三个学科的青年教师命题讲评，感受到各位老师命题思路走大道、求大气。对政治学科而言，要把政治试题命成一道美丽的风景线，需要品立意之高、看情景厚度、研任务向度。
理综组化学教研组长周天喜老师：对青年老师命题的高水平印象深刻，很多老师的命题灵感来自出差、旅游及生活中的琐事，功底扎实，试题加工及创新能力强。大多数老师的试题体现了“立德树人”的教育功能，从新闻热点、传统文化、日常生活中提取素材或作为试题情境，对学生进行情感及价值观教育。周老师用“新”“实”“度”三个字对两位化学老师的试题进行了点评。“新”即考查方式新、展现形式新、解题思路新，打破传统，令人耳目一新。“五角星”及“价类”推断题既有美感又很有新意。“实”，即实用，两位老师的试题完全按照2021年新中考的题型、分值，紧扣中考，可直接印发给学生考试用。“度”，试题设问有梯度、从易到难，压轴题难度完全符合新中考的要求，体现了良好的区分度和难度。
校长点评
罗清华校长在理综组作最后点评，他首先对11位参赛老师的在比赛过程中的精心准备、认真钻研和辛勤付出表示感谢。接着说“上好课、命好题”是对一个优秀老师的基本要求。然后就命制一道好题谈了自己的一些体会：一是要选好素材（素材可以来自课本、文献，也可以来自实验或热点等）；二是要预设考点（知识、能力或综合应用等）；三是要预估难度和区分度等；如果是命制一套完整试卷，还要先设计好双向细目表。他最后强调，命题要注意科学性、严谨性 、规范性和有效性，不出偏题怪题。希望年轻老师们通过命制高质量的试题来提升自己的教育、教学、教研能力。
