我的,试题,我,做主,湘郡,培粹,实验,中学,首届
教研活动

教研活动

> 教师赛课 > 优秀教案 > 专家教研 > 教研成果 > 特色教研

教师赛课

我的试题,我做主 | 湘郡培粹实验中学首届教师命题比赛完美收官

发布时间:2021-05-21 14:31:00浏览次数:26

全员参与:

为进一步加强教师专业发展、引导教师进行教学方式变革,切实提高教师教育教学水平,5月19日晚,我校举行青年教师命题比赛。

微信图片_20210702110121.jpg

罗清华校长、教育处吴星主任担任理综组评委


微信图片_20210702110204.jpg


张琼副校长、教科室史亚南副主任

担任语文组评委

微信图片_20210702110211.jpg

刘正兴副校长担任数学组评委

微信图片_20210702110214.jpg

教务处冯岚主任担任英语组评委

微信图片_20210702110216.jpg

教科室夏俊主任、教务处赵加成副主任


评委还有各学科教研组长、备课组长。各组的主持人,均由骨干老师友情客串!


淬炼真功:认真钻研,命出高度

这次命题比赛,分为两个阶段,第一个阶段,各学科组按照本组特色确定实施方案,组织老师命制试题;第二个阶段,分语文、数学、英语、文综、理综五个组别现场讲解命题思路。教科室夏俊主任给老师们提出要求:“认真钻研,命出高度”。

青年教师们积极研磨,为了出好一道题,精心设计、仔细揣摩。师父们牺牲休息时间、不吝赐教……

文1.jpg

文综组一等奖获得者、初二地理组教师彭建军谈自己的心得:“通过这次命题比赛、促进我从每一处时事中挖掘地理,在命题过程中,素材的收集也是对自己知识的扩充、而且命题的制作技巧得到提升,命题比赛也让我意识到,命题是老师和学生思维碰撞的过程 ……”

语1.jpg

语文组一等奖袁才英老师这样总结:“本次命题比赛我选择了古诗鉴赏型题目和名著导读理解感悟型题目。古诗鉴赏题目为原创题。我研究了长沙市2011-2020这十年中考古诗题,选择了在学生易错的审题细节处设置提示和障碍。在学生试做数据上,区分度和难易度为0.6-0.7。名著导读题为改编题。原题为原题水浒一百零八将情节概括,改编为《骆驼祥子》祥子悲剧原因的概括。总体上本次命题较基础,讲解重点在如何抓住学生易错点、点出做法训练,以促进学生能力的提升。”


颁奖环节


语文组

微信图片_20210702111758.jpg

一等奖:刘洋、余谦、袁才英


微信图片_20210702111803.jpg

二等奖:彭雪、欧季莲、吴韵雪、姚冬阳、

蒋将、向谊、张光纬宸、覃星雅、

王一帆、刘丹


数学组

数学1.jpg

一等奖:王捷、张松钢、石一綪


数学2.jpg

二等奖:田道洋、刘百韬、莫灿军、

李桂平、刘璐、钟丹、姜明瑶、瞿雯雯


英语组

英语1.jpg

一等奖:邓菲、杨诗慧、张阳斌


英语2.jpg

二等奖:钟菲、姚倩、雷珊、刘红豆、

李婉婷、许汨、黄宁


文综组

文综1.jpg

一等奖:张茜、李惟昱、彭建军


文综2.jpg

二等奖:方媛、沈建平、瞿华华、尹丽萍、

刘智芳、于雪、刘安琪


理综组

理综1.jpg

一等奖: 刘瑶、任习武、罗弋群


理综组2.jpg

二等奖:姚信、刘彩凤、夏美丽、吴慧荣、

刘朝辉、杨逸舒、张艳丹、周萌


“大咖”说:提升自我、幸福学生

专家评委点评:

王1.jpg

语文教研组长王层林老师:首先,老师们命制试题时都认真研究海量的中考真题,精心琢磨中考考纲,命制出来的题目都目标明确,环节规范,难度适中,同时又契合中学生的学习实际,反映出对学生学习误区深刻的把握。其次,老师们在忙碌的日常教学之外,对于时局的把握、时势的关切,也深刻地体现在命题中,很多老师,选用了与最新的新闻有关的正能量文本素材,真切地向学生展示语文的学习是一个广阔的世界,语文的外延与生活同源;尤其值得一提的是,老师们命制试题时都是反复修改,精心打磨的,在很多题目中都反映出老师们的独运匠心,设计巧妙,切中肯綮。


李1.jpg

数学组教研组长李双美老师:对于我们数学这一科来说,原创题是很不容易的。原创题的话,主要是起于平日,要留心某些点,某些素材,然后进行创作或者改编。比如说实际问题,你要做到合理,背景就还是需要去考察,同时还要做到好算,进而把它抽象成数学问题。比如,张松钢老师,他所命的题,数据是否合理,他是套了几十组数据的。需要反复琢磨,怎么样才好,题目编好以后,可能还需要找其他的老师审题,毕竟自己编的题,可能是会存在一些漏洞的,或者是一题多解的时候,答案出现了矛盾,所以真正的原创题是非常不容易的。第一届我们还是摸索,下一届,我相信老师们会做的更好。


罗1.jpg

英语组教研组长罗文竣老师:此次英语命题大赛中,老师们心中做到了“三有”:有课程标准、有教材、有中考指要。命题时全面涵盖课程标准要求,合理控制试题的难度,同时也体现了课程标准提倡的评价理念,按照合理改编语篇,设置试题,整合打磨的科学步骤来命题。对语篇的设题做到了信、达、合原则。


李静1.jpg

文综组政治教研组长李静老师:听了政治、历史、地理三个学科的青年教师命题讲评,感受到各位老师命题思路走大道、求大气。对政治学科而言,要把政治试题命成一道美丽的风景线,需要品立意之高、看情景厚度、研任务向度。


周1.jpg

理综组化学教研组长周天喜老师:对青年老师命题的高水平印象深刻,很多老师的命题灵感来自出差、旅游及生活中的琐事,功底扎实,试题加工及创新能力强。大多数老师的试题体现了“立德树人”的教育功能,从新闻热点、传统文化、日常生活中提取素材或作为试题情境,对学生进行情感及价值观教育。周老师用“新”“实”“度”三个字对两位化学老师的试题进行了点评。“新”即考查方式新、展现形式新、解题思路新,打破传统,令人耳目一新。“五角星”及“价类”推断题既有美感又很有新意。“实”,即实用,两位老师的试题完全按照2021年新中考的题型、分值,紧扣中考,可直接印发给学生考试用。“度”,试题设问有梯度、从易到难,压轴题难度完全符合新中考的要求,体现了良好的区分度和难度。


校长点评

校1.jpg

罗清华校长在理综组作最后点评,他首先对11位参赛老师的在比赛过程中的精心准备、认真钻研和辛勤付出表示感谢。接着说“上好课、命好题”是对一个优秀老师的基本要求。然后就命制一道好题谈了自己的一些体会:一是要选好素材(素材可以来自课本、文献,也可以来自实验或热点等);二是要预设考点(知识、能力或综合应用等);三是要预估难度和区分度等;如果是命制一套完整试卷,还要先设计好双向细目表。他最后强调,命题要注意科学性、严谨性 、规范性和有效性,不出偏题怪题。希望年轻老师们通过命制高质量的试题来提升自己的教育、教学、教研能力。